Nano Banana 2 vs Pro: Uji 2K Nyata, Waktu Proses, dan Kredit
Perbandingan transparan enam gambar antara Nano Banana 2 dan Pro dengan prompt 2K yang sama, waktu pengerjaan, dan pemotongan kredit Virvy yang sebenarnya.
Kami membandingkan Nano Banana 2 dan Nano Banana Pro menggunakan tiga prompt gambar yang sama. Jika Anda ingin menghemat kredit, Nano Banana 2 menjadi pilihan awal yang praktis dalam sampel kecil ini: biayanya 15 kredit per gambar, sedangkan Pro memakai 25 kredit, dan keduanya memenuhi persyaratan utama foto produk serta potret yang kami periksa. Keunggulan Pro yang paling jelas adalah tata letak poster yang lebih datar. Keenam gambar ini tidak menunjukkan pemenang kualitas yang konsisten, dan waktunya belum cukup untuk menetapkan model yang selalu lebih cepat.
Ringkasan pengujian
Berikut pemotongan kredit dompet yang benar-benar terjadi untuk gambar 2K 1:1 berbasis teks saja, yang diuji pada 27 Oktober 2026. Waktu dihitung dari selisih waktu selesai pekerjaan yang dicatat provider dan waktu pembuatannya, termasuk antrean serta pemrosesan provider.
| Adegan | Nano Banana 2 | Nano Banana Pro |
|---|---|---|
| Poster | 6m 12s · 15 credits | 35s · 25 credits |
| Foto produk | 1m 36s · 15 credits | 29s · 25 credits |
| Potret | 26s · 15 credits | 1m 14s · 25 credits |
Poster


Keduanya merender tiga baris yang diminta dengan benar tanpa kata tambahan. Nano Banana 2 menambahkan bingkai abu-abu dan bayangan meskipun instruksinya melarang bingkai. Pro menghasilkan tampilan yang lebih datar dan lebih dekat dengan poster siap pakai, walaupun cangkirnya terlihat seperti ikon.
Prompt yang sama
A square minimalist coffee shop poster. Ivory background, forest-green serif typography. Render exactly these three lines, each once: MORNING CLUB / Fresh coffee, slow mornings / OPEN 7 AM. One small ceramic coffee cup below the text. No other words, logos, border or watermark.
Foto produk


Keduanya menampilkan satu botol amber dengan label VIRVY yang benar, sehelai daun di kiri, dan irisan jeruk di kanan. Jeruk pada Nano Banana 2 tampak lebih segar dan cerah, sedangkan jeruk pada Pro terlihat lebih kering. Jeruk pada NB2 menyentuh tepi bingkai. Keduanya memenuhi persyaratan utama objek dan label.
Prompt yang sama
Studio product photograph of one amber glass perfume bottle with a matte black cap, centered on pale beige stone. The bottle label reads exactly VIRVY and nothing else. A single green leaf lies to the left, one round orange slice to the right. Soft window light from camera left, realistic glass reflections, sharp readable label, square composition. No other objects, text, watermark or collage.
Potret


Keduanya menampilkan orang, pakaian, buku, pencahayaan, dan dua tangan yang diminta dengan anatomi yang masuk akal. Buku menutupi sebagian digit, sehingga kami tidak dapat memverifikasi lima jari pada setiap tangan.
Prompt yang sama
Editorial studio portrait of a fictional adult woman aged about 30 with short curly dark hair, natural skin texture and a navy linen shirt. Waist-up, both hands visible holding one closed red book. Hard rim light from camera left, soft fill from the front, neutral grey backdrop. Exactly five fingers per visible hand, realistic proportions, square composition. No text, jewellery, watermark or film border.
Metode dan batasan
Kami mengirimkan keenam pekerjaan secara berurutan, satu keluaran dari setiap model untuk tiap adegan, tanpa gambar referensi, pengulangan generasi, atau seed bersama yang ditampilkan oleh antarmuka. Setiap hasil asli ditinjau satu kali; catatan visual ini merupakan pengamatan kualitatif, bukan skor benchmark.
Waktu menggunakan timestamp pembuatan dan penyelesaian pekerjaan provider yang berhasil. Angka tersebut mencakup antrean upstream dan generasi, bukan hanya inferensi model. Polling browser terkadang baru melihat hasil jauh setelah pekerjaan provider selesai, sehingga kami memakai waktu pekerjaan provider secara konsisten. Dalam sampel ini, pekerjaan poster dan foto produk Pro selesai lebih cepat; pekerjaan potret Nano Banana 2 selesai lebih cepat. Satu keluaran per prompt belum cukup untuk menetapkan peringkat kecepatan umum.
Keenam tugas berhasil. Pada harga yang ditampilkan, Nano Banana 2 memakai 15 kredit per gambar dan Pro memakai 25. Saldo kredit hadiah akun pengujian internal yang sama turun dari 215 menjadi 95 kredit, total pemotongan 120 kredit; pemotongan aktual setiap tugas sesuai dengan harga yang ditampilkan.
Mana yang sebaiknya Anda coba?
Mulai dengan Nano Banana 2 jika penggunaan kredit penting bagi Anda dan Anda ingin menguji prompt sendiri. Dalam sampel ini, model tersebut memenuhi persyaratan utama foto produk dan potret dengan 15 kredit per gambar. Coba Nano Banana Pro jika tata letak tertentu, seperti poster yang lebih datar pada pasangan ini, penting untuk pekerjaan Anda. Satu contoh poster itu belum membuktikan keunggulan Pro secara umum.
FAQ
Model mana yang memakai lebih sedikit kredit? Nano Banana 2 memakai 15 kredit per gambar, dibandingkan 25 untuk Pro, atau 40% lebih sedikit berdasarkan harga yang ditampilkan untuk Pro.
Model mana yang lebih cepat? Timestamp pekerjaan menunjukkan Pro selesai lebih cepat pada pekerjaan poster dan foto produk, sedangkan Nano Banana 2 selesai lebih cepat pada potret. Waktu ini mencakup antrean upstream dan generasi, dan satu proses per prompt tidak cukup untuk menetapkan peringkat kecepatan umum.
Apakah ada model yang unggul dalam kualitas gambar? Tidak secara konsisten pada tiga adegan ini. Pro lebih mendekati tata letak poster datar yang diminta; kedua model memenuhi persyaratan utama foto produk, dan kedua potret terlihat masuk akal pada ukuran tinjauan. Sebagian jari tertutup buku, sehingga jumlah jari yang tepat tetap belum terverifikasi.