Nano Banana 2 與 Pro 對比：真實 2K 測試、耗時與點數

我們用三組相同的圖片提示詞對比了 Nano Banana 2 和 Nano Banana Pro。就這組小樣本而言，如果優先考慮預算，可以先試 Nano Banana 2：每張使用 15 點數，Pro 為 25 點數；在檢查的產品照和人像場景中，NB2 都滿足了主要要求。Pro 最明顯的優勢是海報版式更平。六張圖沒有顯示出穩定的整體質量勝者，耗時也不足以判定普遍的速度勝負。

測試摘要

測試日期為 2026 年 10 月 27 日，統一為文生圖、2K、1:1。點數取實際錢包扣費；耗時取服務商任務完成時間減去建立時間，包含上游排隊和處理。

海報

兩者都正確呈現了三行指定文字，沒有額外文字。Nano Banana 2 儘管收到不要邊框的要求，仍加入灰色襯底和陰影。Pro 的版式更平，更接近可直接使用的海報，但杯子更像圖示。

共同提示詞

A square minimalist coffee shop poster. Ivory background, forest-green serif typography. Render exactly these three lines, each once: MORNING CLUB / Fresh coffee, slow mornings / OPEN 7 AM. One small ceramic coffee cup below the text. No other words, logos, border or watermark.

產品照

兩者都呈現了一隻琥珀色瓶子，標籤為正確的 VIRVY，左側有葉子，右側有橙片。Nano Banana 2 的橙片看起來更新鮮明亮；Pro 的更像風乾橙片。NB2 的橙片貼近畫面右邊緣。兩者都滿足主要物品和標籤要求。

共同提示詞

Studio product photograph of one amber glass perfume bottle with a matte black cap, centered on pale beige stone. The bottle label reads exactly VIRVY and nothing else. A single green leaf lies to the left, one round orange slice to the right. Soft window light from camera left, realistic glass reflections, sharp readable label, square composition. No other objects, text, watermark or collage.

人像

兩者都呈現了指定人物、服裝、書本、光線和可見的雙手，肢體看起來合理。書遮住了部分手指，因此無法核實每隻手是否恰好五指。

共同提示詞

Editorial studio portrait of a fictional adult woman aged about 30 with short curly dark hair, natural skin texture and a navy linen shirt. Waist-up, both hands visible holding one closed red book. Hard rim light from camera left, soft fill from the front, neutral grey backdrop. Exactly five fingers per visible hand, realistic proportions, square composition. No text, jewellery, watermark or film border.

方法與侷限

六次產生按順序提交，每個場景每個模型各產生一張；沒有參考圖、沒有重抽，也沒有透過介面設定共同種子。我們對每張返回原圖各人工檢查一次；畫面描述屬於定性觀察，不是基準評分。

耗時使用每個成功供應商任務記錄的建立與完成時間，包含上游排隊和產生過程，不只是模型推理。瀏覽器輪詢有時在供應商任務完成很久後才觀察到結果，因此本文統一使用供應商任務時間。在這組樣本中，Pro 的海報和產品照任務更早完成，Nano Banana 2 的人像任務更早完成。每個提示詞只執行一次，無法據此判斷普遍速度勝負。

六個任務均成功。在目前頁面顯示價格下，Nano Banana 2 每張使用 15 點數，Pro 每張使用 25 點數。同一個內部測試帳號的贈送點數錢包從 215 降至 95，共扣除 120 點數；每個任務的實際扣除都與顯示價格一致。

該先試哪一款？

如果你關注點數用量，或想先用自己的提示詞驗證效果，可以從 Nano Banana 2 開始。在這組測試中，它以每張 15 點數滿足了產品照和人像的主要要求。如果特定版式對你更重要，例如這組測試裡更平面的海報，可以試試 Nano Banana Pro。這個海報案例不能證明 Pro 普遍更有優勢。

常見問題

哪款模型更省點數？ Nano Banana 2 每張使用 15 點數，Pro 為 25 點數。按 Pro 的顯示價格計算，NB2 少用 40%。

哪款模型更快？ 任務時間顯示，Pro 的海報和產品照任務更早完成，Nano Banana 2 的人像任務更早完成。這些時間包含上游排隊和產生過程，每個提示詞只測一次，不能據此建立普遍的速度排名。

哪款圖片質量更好？ 這三個場景沒有顯示出穩定勝者。Pro 更符合平面海報的版式要求；兩款都滿足產品照的主要要求，人像在檢查尺寸下看起來都合理。由於書本遮擋，手指準確數量仍無法確認。